Das Exekutivkomitee des Board of Trustees der Boston University stimmte dafür, die Universität nicht präventiv daran zu hindern, in zivile Waffenhersteller zu investieren, und sagte, dass diese Unternehmen die Kriterien des Boards für ein Ausmaß an sozialem Schaden, das eine Veräußerung rechtfertigen würde, nicht erfüllten. Zu diesen Kriterien gehört die Vorgabe, dass der durch die betreffende Branche verursachte Schaden die „negativen Folgen“ des Divestments – einschließlich der „Zensur konkurrierender Meinungen innerhalb der Universität“ – deutlich überwiegen muss.
Die Universität hält derzeit keine Beteiligungen in der Schusswaffenindustrie, aber die Entscheidung des Kuratoriums hält die Tür für solche Investitionen in der Zukunft offen.
Die Entscheidung des Ausschusses ist auch die Ablehnung einer Petition, die im vergangenen Juni von der Studentin Shana Weitzen gestartet wurde und die Universität auffordert, neue Investitionen in die Schusswaffenindustrie aufgrund einer Zunahme von Massenschießereien und Waffengewalt zu verbieten. Weitzen schickte die Petition zunächst an den Beratungsausschuss für sozial verantwortliche Investitionen (ACSRI) des Vorstands, der dafür stimmte, dem Exekutivausschuss keine Investitionen in Waffenhersteller zu empfehlen. Zum Zeitpunkt der Abstimmung hatte die Petition mehr als 1.200 Unterschriften.
Die Entscheidung fällt nach einem Monat, der von einer Reihe von Massenerschießungen geprägt war, darunter eine an der Michigan State University, bei der drei Studenten getötet wurden.
„Ich bin sicher, dieses Ergebnis ist enttäuschend für [some]aber ich kann berichten, dass die Angelegenheit sorgfältig diskutiert und der durch Waffengewalt verursachte Schaden bewertet wurde“, sagte Richard Reidy, Vorstandsmitglied und Präsident von ACSRI.
Es ist das zweite Mal, dass die Treuhänder der Boston University Veräußerungsanträge von Waffenherstellern abgelehnt haben. Der erste im Jahr 2015 wurde durch einen öffentlichen Aufschrei nach der Schießerei in der Sandy Hook Elementary School im Jahr 2012 ausgelöst.
Im Jahr 2021 kündigte die Universität an, sich von der 200-Milliarden-Dollar-Industrie für fossile Brennstoffe zu trennen und sich einer wachsenden Liste von Hochschuleinrichtungen anzuschließen, die unethische Investitionen von Öl- und Gasunternehmen in Betracht ziehen. Auch die Verbindungen der Hochschulen zu der vergleichsweise kleineren zivilen Feuerwaffenindustrie im Wert von 20 Milliarden US-Dollar wurden in den letzten Jahren unter die Lupe genommen, obwohl die Veräußerung von Feuerwaffen weniger erfolgreich war.
