Fatal Attraction funktioniert als Unterhaltung, scheitert als sozialer Kommentar | Fernsehen/Streaming


Natürlich ist Alex sowohl Opfer als auch Täter. Sie begeht große und kleine Verbrechen, einige aus dem Film und einige neu erfunden. Erwähnenswert ist hier, dass Männer die überwiegende Mehrheit der Stalker (87 %) und Frauen die überwiegende Mehrheit der Opfer (78 %) sind. Das FBI berichtet auch, dass Männer Gewaltverbrechen viel häufiger begehen und 74 % der Täter ausmachen.

Ich bringe diese Zahlen, um hervorzuheben, wie ungewöhnlich eine Geschichte wie „Fatal Attraction“ ist. Es ist nichts falsch daran, dass sich Film und Fernsehen auf das Außergewöhnliche konzentrieren – Geschichtenerzähler können und sollten dorthin gehen. Aber es stimmt etwas nicht mit Shows und Filmen, die diese Ausreißer normalisieren, eine Irrenhausversion der Realität schaffen und so tun, als würden wir alle dort leben.

„Fatal Attraction“, sowohl der Film als auch diese neue Iteration, tappen in diese Falle und argumentieren im Wesentlichen, dass jeder (oder jeder Mann) mit den Konsequenzen konfrontiert werden kann, die Gallagher für Betrug erleidet. Wir sind alle mit der weiblichen Hysterie vertraut, und Alex ist ein starkes Beispiel. Im Vergleich zu Beth im Film scheint es, dass Frauen weitgehend geistlose Schöße sind, die darauf warten, geliebt oder zurückgewiesen zu werden, zu erfüllten Müttern/Ehefrauen gemacht oder vom Verlangen nach dieser Rolle verrückt gemacht zu werden. In diesem Universum lieben Liebhaber wie Alex verdienen getötet werden – ist die logische Vorgehensweise, die richtige Antwort. Alex wird ermordet, und während sich ein Großteil dieser „Fatal Attraction“ darum dreht, wer es wirklich getan hat, findet das echte Interesse der Serie immer mehr Rechtfertigungen für ihren Mord. Und das ist grotesk. Das war 1987 und ist es heute.

Einige mögen argumentieren, dass diese Show uns ein paar mehr weibliche Charaktere gibt, die einige weibliche Möglichkeiten außerhalb des Liebesdreiecks zeigen. Das stimmt, aber es ist nicht viel; Wir sehen nur flüchtige Blicke auf andere Frauen. Und der zentrale Konflikt ist weiterhin Frau oder Geliebte, verheiratet und im Bett oder gefickt und zurückgewiesen. Es stimmt auch, dass Gallagher diesmal mit Konsequenzen für seine Taten rechnen muss. Aber die Frauen von „Fatal Attraction“ existieren nur in Bezug auf den Mann; man verdient es, getötet zu werden, weil sie versucht, ihn zu beanspruchen.

Und die Show fügt diesem Unsinn in der Tochter der Gallaghers (Alyssa Jirrels) eine zusätzliche Ebene hinzu. Sie war ein Kind, als der Fall auftrat, ist aber in der aktuellen Timeline der Show Psychologie-Doktorandin. Als solche hören wir, wie sie eine Theorie der weiblichen Typen erklärt und argumentiert, dass Frauen wie Alex nicht selten sind. Als ob es da draußen alle Arten von gestörten Frauen gäbe, die bereit und in der Lage sind, extreme Gewalt auszuüben – die Art, der unschuldige Männer nur mit tödlicher Gewalt begegnen können, wenn sie die soziale Ordnung aufrechterhalten wollen. Aber das ist gefährlich falsch, da es hilft, Gewalt gegen Frauen in der realen Welt zu normalisieren, wo Statistiken ein ganz anderes Muster zeigen als das Setup der „Fatal Attraction“.

Diese Serie verewigt einen schädlichen Mythos, der keiner einstündigen, achtteiligen Prestige-Nacherzählung bedarf. Egal wie stark die Besetzung, wie fesselnd die Handlung und wie begehrt die ursprüngliche IP ist, „Fatal Attraction“ bleibt lustig genug, aber im Kern faul.

Die gesamte Serie wurde zur Überprüfung angezeigt. „Fatal Attraction“ wird am Sonntag, den 30. April, auf Paramount+ uraufgeführt.