Debate: Baldwin Vs Buckley ist eine inszenierte Dramatisierung einer Fernsehdebatte, die 1965 an der Cambridge University Union stattfand. Zwei Redner diskutierten das Thema „Geht der amerikanische Traum auf Kosten der schwarzen Amerikaner?“: James Baldwin, ein angesehener schwarzer Autor, der sich offen gegen rassistische Unterdrückung in den USA ausgesprochen hat, und William F. Buckley Jr., ein rechter Autor, der dies getan hat stilisierte sich selbst als das Gesicht des respektablen Teils des konservativen Amerikas. Heute Abend sieht die minimale Inszenierung vier Stühle vor, die den „Boxring“ einrahmen, während uns ein antiker Fernseher in das Jahr 1965 versetzt und auf das ursprüngliche Format verweist. Die gelieferten Worte sind nur …
Bewertung
Großartig
Diese fesselnde wörtliche Debatte aus dem Jahr 1965, die an einem außerordentlich sympathischen Ort hervorragend ausgeführt wurde, hat erschreckende Resonanzen für heute.
Debatte: Baldwin gegen Buckley ist eine inszenierte Dramatisierung einer Fernsehdebatte, die 1965 an der Cambridge University Union stattfand. Zwei Redner diskutierten das Thema „Geht der amerikanische Traum auf Kosten der schwarzen Amerikaner?“: James Baldwin, ein angesehener schwarzer Autor, der sich offen gegen rassistische Unterdrückung in den USA ausgesprochen hat, und William F. Buckley Jr., ein rechter Autor, der dies getan hat stilisierte sich selbst als das Gesicht des respektablen Teils des konservativen Amerikas.
Heute Abend sieht die minimale Inszenierung vier Stühle vor, die den „Boxring“ einrahmen, während uns ein antiker Fernseher in das Jahr 1965 versetzt und auf das ursprüngliche Format verweist. Die gesprochenen Worte sind nur jene, die in dieser Nacht gesprochen wurden: Es gibt keinen Versuch, eine vollständigere Geschichte des Ereignisses zu schreiben. Allein durch das Führen dieser Debatte in der Gegenwart und in einem theatralischen Raum wird sie jedoch aus ihrem historischen Archiv entfernt und mit zeitgenössischer Bedeutung wieder lebendig.
Hier gibt es beeindruckende Darbietungen in einem außerordentlich komplementären Raum. Die gewölbte Decke von steinernes Nest es erinnert an die heiligen Hallen von Cambridge, bringt aber ebenso wie eine alte Kapelle eine fast religiöse Förmlichkeit in die Diskussion, die selbst vielfache Bezüge zum Christentum enthält. Die beiden Männer sind fast wie Prediger.
Teagle F. Bougere wie großartig Baldwin ist – wirklich spannend anzusehen. Er bietet eloquent ausgearbeitete Argumente mit enormer Kraft, Würde und Schärfe. Dies ist ein Mann voller Emotionen; ein gewöhnlicher Mann, der das Gewicht des historischen Rassenleidens trägt. Es scheint, dass nur eine dünne Schicht die Erschöpfung jahrhundertelanger Unterdrückung enthält, während unter der Oberfläche heftig Wut brodelt. Manchmal sickert Traurigkeit durch, wenn er die endlosen Qualen und Demütigungen beschreibt, mit denen schwarze Amerikaner überhäuft werden, die von ihren eigenen Landsleuten gemieden werden, obwohl ihr Missbrauch den Aufstieg des amerikanischen Traums unterstützt.
Baldwin spricht mit Emotionen über die Aufrechterhaltung des systemischen Rassismus und die Notwendigkeit, ihn zu stoppen. Es wirft Ideen auf, die ich für ziemlich modern hielt, die hier jedoch fast 60 Jahre alt sind. Das wirft die Frage auf, warum wir beim ersten Mal nicht zugehört haben?
Wo Bougeres Vortrag kraftvoll und emotional ist, Eric T MillerBuckleys Auftritt ist durchdringend akribisch, selbstherrlich und manipulativ. Mit einem kleinen Kichern untergräbt Buckley Baldwins Moment im Rampenlicht, indem er zu viel über seine angeborene Respektlosigkeit gegenüber der schwarzen Gemeinschaft spricht. Buckleys Anzug bringt ihn mit Cambridges Elite in Einklang; des Establishments, und durchgängig setzt sich Miller selbstbewusst mit der Öffentlichkeit auseinander und versucht, sich mit ihr zu verbünden. Aber die Rhetorik ist hohl. Als Argument für die Aufrechterhaltung des Status quo der opferbeschämenden Segregation für Baldwin und seine Rasse ist Buckleys Position mit exklusiver und giftiger weißer Vormachtstellung vergiftet, und das Ergebnis der Abstimmung ist keine Überraschung. Es ist faszinierend, dass beide Männer behaupten, für eine hassfreie Gesellschaft zu arbeiten, und doch so unterschiedlich sind: an sich schon ein Kommentar zur Doppeldeutigkeit dessen, was es heißt, Mensch zu sein.
Die Form der Aufführung als textuelle Inszenierung außerhalb der Zeit erzeugt eine Theatralik, die Baldwins Ideen über ungewisse Realität und Erfahrung wunderbar widerspiegelt. Diese Abstraktion erlaubt es uns, Rassevorstellungen klar zu untersuchen. Leider wird das Thema in der heutigen Realität immer noch diskutiert, wenn der Mord an George Floyd offen auf der Straße stattfinden kann. Aber das gelehrte Format der Debatte zeigt, wie strittige Ideen mit Höflichkeit diskutiert werden können, und gibt jedem Redner die Möglichkeit, seine Argumente und seine Identität anzunehmen, abseits der brutalen Bekämpfung des alltäglichen Rassismus.
Dies ist ein faszinierendes und zeitgemäßes Werk mit hervorragenden Darbietungen in einem täuschend einfachen Format. Es ist ein Aufruf, sich von einer von Hass entzündeten Welt zurückzuziehen: eine Demonstration, wie wir uns als Gesellschaft sehr unterschiedlicher Menschen besser verhalten können, um unsere gemeinsame Welt zu verbessern.
Produziert von: The American Vicarious
Regie: Christopher McElroen
Debatte: Baldwin VS Buckley spielt bis zum 25. April im Stone Nest. Weitere Informationen und Reservierungen finden Sie hier.
