Im Januar 2018 verpflichtete sich eine Gruppe von in Brüssel ansässigen Künstlern und Kulturschaffenden – darunter wir, Tiziana Penna und Anna Rispoli – dazu, von demselben Bankkonto zu leben. Alle Einkünfte, die wir durch Löhne, Arbeitslosengeld und andere Leistungen erhalten, werden auf dieses gemeinsame Konto überwiesen. Von dort heben wir nicht den gleichen Betrag ab, den wir überweisen, sondern den Betrag, den jeder von uns zum Leben braucht, einschließlich Geld für Hypothekenzahlungen, Miete, Nebenkosten, Kinderbetreuung, monatliche Ersparnisse, Lebensmittel und Kleidung, aber auch für Urlaub, Hobbys, Ausgehen und all den unnötigen Konsum, der uns anzieht. Die Initiative heißt Carteira Comum und unsere Gruppe beabsichtigt, durch sie radikalere Formen der Solidarität, Verwandtschaft und des Vertrauens sowie eine tiefgreifende Hinterfragung und Erprobung verschiedener möglicher Beziehungen zum Geld zu entwickeln.
Derzeit gibt es sieben Mitglieder im Commonwealth – und drei damit verbundene Kinder –, aber diese Zahl schwankt. Einige der Mitglieder sind Singles, andere haben Partner. Manche haben eine Wohnung, manche nicht. Obwohl wir alle im Bereich Kunst und Kultur oder gemeinnützig tätig sind, arbeiten wir in verschiedenen Disziplinen und sind in Belgien und im Ausland tätig. Bisher kannte jeder Neuankömmling ein Mitglied, das vor seinem Beitritt Teil des Projekts war. Es gibt jedoch keine spezifischen Auswahlkriterien. Mitmachen kann jeder, der das Projekt kennt und sich voll und ganz auf dessen Prinzipien einlassen möchte, unabhängig von seinem monatlichen Einkommen. Das Projekt zielt darauf ab, sich mit dem Unbekannten auseinanderzusetzen, und ein vielfältiger Verein fördert das Lernen aller am Experiment Beteiligten. Vor diesem Hintergrund denken wir aktiv darüber nach, wie wir die Mitgliedschaft in Bezug auf Elemente wie Einkommen und Lebensstil diversifizieren können.
Als Mitglieder verhandeln wir nicht miteinander über unseren individuellen Lebensstil. Stattdessen gibt es einen kollektiven Umgang mit dem Cashflow, bei dem jeder die Verantwortung für das Ganze übernimmt. Es besteht keine aufdringliche Neugier darauf, was andere Mitglieder tun oder nicht ausgeben. Ziel ist der Übergang von einer Kultur der Kontrolle und Überwachung zu einer Kultur des radikalen Vertrauens. Es gibt nur eine Regel: Setzen Sie auf eine offene und ehrliche Kommunikation, auch wenn es unangenehm ist. Was schief geht, muss von der Gruppe gelöst werden. Einige Tools helfen uns: ein wöchentliches Frühstück, um die Community „real“ zu machen und uns gegenseitig über unsere Erfahrungen innerhalb des Projekts zu informieren, längere unregelmäßige Treffen für ausführliche Gespräche, ein Telegram-Chat, um praktische oder dringende Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem gemeinsamen Konto zu besprechen, ein monatlicher Sekretär (rotierende Rolle), der die allgemeinen Zu- und Abflüsse im Auge behält und den Rest der Gruppe über potenzielle Cashflow-Engpässe auf dem Laufenden hält und einen Überblick über die erwarteten Einnahmen und durchschnittlichen Ausgaben im Laufe des Monats gibt.
In diesem Gespräch besprechen wir die Grundwerte der Initiative, wie Umverteilung den Mitgliedern ein Gefühl der Sicherheit gibt, wie wichtig es ist, die individuellen Bedürfnisse aller Mitglieder zu respektieren und vieles mehr.
Ziel ist der Übergang von einer Kultur der Kontrolle und Überwachung zu einer Kultur des radikalen Vertrauens.
Ana Rispoli: Da es sich bei der Common Wallet um ein auf Umverteilung und Solidarität basierendes Projekt handelt, besteht einer der konkreten Wünsche darin, die für den Kunstsektor typischen Schwankungen von Einkommen und Ergebnissen zu harmonisieren. Einige von uns beziehen ein festes Monatsgehalt, andere profitieren von der Arbeitslosenversicherung, wenn sie nicht arbeiten, wieder andere sind Freiberufler und erhalten nur ab und zu große Beträge. Wenn also jeder sein monatliches Einkommen auf dasselbe Konto einzahlt, ist dies eine Möglichkeit, allen ein stabiles Mindesteinkommen zu garantieren.
Ein weiterer Zweck besteht darin, den Stress der Prekarität zu relativieren und ihn trivial zu machen. „The Common Wallet“ ist ein Versuch, die individualistische Beziehung, die wir zu Geld haben, zu verlernen, eine Perspektive, die uns angesichts unserer eigenen wirtschaftlichen Misserfolge oder Erfolge das Gefühl gibt, allein zu sein. Wenn Geld ein Liebhaber wäre, würden wir nach einer polyamoren Beziehung suchen, in der Geld nur eines der vielen Elemente wäre, die den Dingen Wert verleihen.
Tiziana Penna: Ich bin Common Wallet ein Jahr nach seiner Gründung beigetreten und es hat eine Weile gedauert, bis ich von der individualistischen Logik, die Sie beschreiben, zu einer polyamoren Logik wechselte. Die Verpflichtung ist einfach: Überweisen Sie Ihr gesamtes monatliches Einkommen auf das gemeinsame Bankkonto, interagieren Sie von einem Ort des radikalen Vertrauens aus miteinander und seien Sie transparent. Aber was es wirklich bedeutet, sich mit einfachen Werten wie diesen auseinanderzusetzen, braucht Zeit, um vollständig zu verstehen.
Die unterschiedlichen Arten, wie wir auf Geld reagieren, kann man sich als Muskeln vorstellen. Viele Menschen haben oft ein schlechtes Gewissen oder sind sich unsicher, wenn es um Geld geht. Diese Reaktionen können auf Autopilot passieren. Wenn es darum geht, Geld zu teilen oder Dankbarkeit und Selbstvertrauen im Umgang mit Geld zu zeigen, ist oft eine bewusstere Anstrengung der Muskeln erforderlich, die nicht so oft beansprucht werden. Wenn man von anderen umgeben ist, die die gleiche Übung machen, wird es zu einem Transformationsprozess in der kollektiven Intelligenz –
A-N-A: Und diese Muskeln werden stark, wenn man sie trainiert!
Einer der Grundsätze, die wir vertreten, ist die Nichtreziprozität, das heißt, es wird keine Übereinstimmung zwischen dem, was Sie einzahlen, und dem, was Sie vom Gemeinschaftskonto abheben, angestrebt. Auch wenn Sie nicht viel Geld auf das Konto einzahlen, müssen Sie dies nicht durch etwas anderes, etwa Zeit oder Dienstleistungen, kompensieren. Dies ist vielleicht der stärkste Widerstand gegen die kapitalistische Erpressung, bei der die Armen letztendlich den Reichen dienen. Tatsächlich gehen wir davon aus, dass Reichtum nicht unbedingt meritokratisch ist und nur teilweise mit Ihrem Engagement oder Ihren hervorragenden Fähigkeiten zusammenhängt. Wir erkennen Privilegien an, die auf sozialen Unterschieden beruhen.
Manchmal ist ein gut bezahlter Job in der Kunstwelt eine Folge einer Reihe von Privilegien, wie Rasse, Geschlecht, Studium, die Möglichkeit, zu schlecht bezahlten Jobs Nein sagen zu können, eine Familie zu haben, die einen unterstützt, usw. Sobald das klar ist, ist es die natürlichste Sache der Welt, das Einkommen mit Menschen zu teilen, denen man vertraut.
